Varhaista dementiaa

”Kataisella on itsellään lukuisia metsästysaseita. Hän ei kuitenkaan muistanut, kuinka monta.”
-HS

”Holmund muisti olennaisen asian väärin. Holmlundin vetoomuskirje EU:lle vaati nimenomaan myös käsiaseiden antamista 15-vuotiaiden käsiin.”
-Iltalehti

From my cold, dead hands!

Ei voi väittää etteivätkö maamme päättäjät nyt olisi reagoineet kauhajokelaisten lapsien joukkoteurastukseeen. Sisäministeri Anne Holmlund on heti murhien jälkeen pannut toimeksi ja puolustanut julkisuudessa määrätietoisesti perheen pienimpien käsiaseiden oikeutta elämään.

Mies, joka pelasti maailman

Monissa agenttielokuvissa sankari päätyy pelastamaan koko maailman. Todellisessa elämässä moisella saavutuksella voi harvempi kehua. Vastapainoksi iltalehdistön lööppisankareiksi nostamille himomurhaajille haluaisin esitellä erään tuntemattoman miehen, joka pelasti miljardeja laukaustakaan ampumatta.

26. syyskuuta 1983 everstiluutnantti Stanislav Jevgrafovitš Petrov ei suostunut antamaan käskyä laukaista mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia Neuvostoliitosta Yhdysvaltoihin, vaikka hänen komentamansa bunkkerin tietokoneet ilmoittivat yhteensä viiden yhdysvaltalaisen mannerten välisen ohjuksen lähestyvän Moskovaa. Virallisen doktriinin vastaisesti Petrov ilmoitti esimiehilleen väärästä hälytyksestä. Hän oli varma, että tietokonejärjestelmä oli erehtynyt. Petrov perusteli päätöksensä sillä, että Yhdysvallat ei käynnistäisi ydinsotaa laukaisemalla ainoastaan viisi ydinohjusta. Petrov oli oikeassa.

Palkintona Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain välisen ydinsodan estämisestä Petrov heitettiin nuhtelun jälkeen varhaiseläkeelle.

Tapaus tuli julkisuuteen vasta Neuvostoliiton romahdettua 1990-luvulla. Vuonna 2006 Association of World Citizens-järjestö lopulta palkitsi Petrovin maailman pelastaneesta ainutlaatuisesta sankariteosta.

Stanislav Petrov ei komeillut tapauksen paljastuttua viikkotolkulla lööpeissä. Hänen ajatuksiaan ei illasta toiseen siteerattu televisiossa. Luulen, ettet sinäkään ole koskaan hänestä kuullut.

Hän ei täyttänyt 2000-luvun mediasankarin vaaatimuksia.

Kuoleman kultti

Jokelan murhenäytelmästä ei opittu mitään. Se ei aiheuttanut minkäänlaisia todellisia toimenpiteitä rutiininomaisia pahoitteluja lukuun ottamatta. Niitä samoja pahoitteluja, joita nytkin saa päättäjien suista kuunnella, mikäli siihen televisiota särkemättä kykenee.

Viimeisen vuoden sisään on kouluammuskeluissa Suomessa kuollut enemmän ihmisiä kuin USA:ssa.

Yhteiskunnan korkeimmilla palleilla Jokelan verilöylyä pidettiin yksittäisenä ilmiönä, joka kaiken lisäksi ei mitenkään koskettanut asioista päättävien elämää. Kun poru mielipidepalstoilla ja mediassa oli vaimentunut päättäjät siirtyivät takaisin uusliberalisoimaan maastamme arvoiltaan satanistista voittajien paratiisisia. Vähän ennen uusinta kouluammuskeluamme oli jo ehditty tehdä päätös Jokelan uhrien avustusrahojen pienentämisestä.

Seuraavaksi sanon jotain mielestäni tärkeää. Poliisin sekoiluun Kauhajoella tapahtuneen ammuskelun yhteydessä on looginen selitys:

Kauhajoen poliisi on saanut yksittäisen huolestuneen nettikäyttäjän tekemän ilmiannon. Se on paikallisesti ja ilman selkeitä toimintaohjeita yrittänyt ratkaista tilannetta, joka on ollut sille mahdottoman vaikea.

On täysin selvää ettei yksikään kansallinen viranomaistaho ole alkanut Jokelan jälkeen seuraamaan todella näkyvän ja helposti löydettävän kouluampumisia ihailevan nettiyhteisön toimintaa. Minkäänlaista valtakunnallista toimintaohjetta tai käytäntöä siitä, miten poliisin tulisi tämän hyvin avoimesti vaikuttavan verkostoituneen kuolemankultin suhteen toimia, ei ole tehty.

Väitteet siitä, että muutamien hinnalla millä hyvänsä julkisuuteen pyrkivien yksilöiden seuraaminen netissä olisi jotenkin vaikeaa, ovat päättäjien jälkijättöistä selittelyä ja valetta. Kuka tahansa voi ymmärtää, että edes kymmentä prosenttia siitä energiasta, jota Supo on käyttänyt kettutyttöjen internet-aktiviteettien ja peer-to-peer-verkkoissa pelejä kopioivien nörttien seuraamiseen, ei ole käytetty tämän ongelman valvontaan. Miksikö? Kettutytöt ja pelien kopioijat aiheuttavat helposti mitattavissa olevia rahallisia menetyksiä ja heidän tekonsa kohdistuvat nykyisin ihmiselämää pyhempää arvoa vastaan. Se arvo on omistajuus.

Mikäli puheeni ”kuoleman kultista” kuulostaa liioitellulta niin kokeilkaapa esimerkiksi jotain mikä ei Suomen viranomaisia näytä kiinnostavan. Menkää vaikka oheisille sivuille, syöttäkää muutama hakusana ja seurailkaa hetki linkistä toiseen. Pian olette asian ytimessä.

Osoite: www.youtube.com.
Hakusanat: eric+dylan, auvinen, kauhava

Fight for the right to fight for the right to fight for the right!

Nuorisoa voi kollektiivisena laumana helposti syyttää milloin mistäkin paheksuttavaksi kokemastaan asiasta, mutta tekopyhyys ei yleensä kuulu näihin. Yleensä.

Kun laitonta seiniin piirtelyä vastustava Stop Töhry–kampanja täytti 10 vuotta järjestivät sen toimintaa vastustavat aktivistit Kiasman pihalla oman Töhryfestin. Tapahtuman ylevänä tavoitteena oli kampanjointi luovuuden ja vapaan kaupunkitilan puolesta.

Jottei totuus unohtuisi on syytä muistaa, että 99% kaikista katukuvassa näkyvistä graffiteista on typerryttävän rumia tussitöhryjä, jotka onnistuvat miellyttämään silmää jopa vähemmän kuin keskiverto koiran paska. Koiran paska on nimittäin taiteena edes jotenkin orgaanista ja ajatuksia herättävää. Töhryjä tehtailevilla teinix-laumoilla ei ole ruumissaan yhtäkään taiteellista solua.

Hopeasprayllä pilkkopimeässä betonille maailman surkeimmalla fontilla ruiskittu: "We r kingz!!!" on taidetta samalla tavalla kuin pulsun oksennus aamuöisessä rappukäytävässä. Happotussilla joka ikiseen vapaaseen pintaan tuotettu "QRWXRTREWOTTIX" peite saa kokonaisen kaupungin näyttämään valtavalta apukoulun pulpetin kannelta. Amerikkalaisia rap-videoita MTV:ltä itseensä imeneet teinit yrittävät ghettouttaa liian kiltit esikaupunkinsa katu-uskottavammiksi. Tähän he pyrkivät meikkaamalla niiden porvarillisen pohjoismaisen pinnan spray-maalilla muistuttamaan USA:n köyhien mustien asuma-alueita.

Todellisen graffititaiteen USA:ssa synnyttäneet yhteiskunnalliset ongelmat absoluuttisine köyhyysrajoineen ja murhaavine katujengeineen ovat toistaiseksi kovin kaukana Suomalaisesta todellisuudesta. Siksipä töhrijöiden kapina onkin hieman absurdi: teen graffiteja koska vaadin oikeutta tehdä graffiteja.

Kognitiivinen dissonanssi

Viime presidentinvaaleissa Kokoomus kävi kampanjaansa vasemmiston tunnuksilla. Nyt samaa jatketaan kunnallisvaaleissa. Se ei ole niin omituista kuin ensinäkemältä saattaisi luulla. Se on modernia markkinointipsykologiaa ja tieteellistä mielen muokkausta.

Kognitiivinen dissonanssi tarkoittaa kahden keskenään ristiriitaisen ajatuksen kokemista. Ihminen pyrkii vähentämään kognitiivista dissonanssia muuttamalla käyttäytymistään. Kognitiivisen dissonanssin teorian mukaan ristiriitaiset kognitiot toimivat käyttövoimana, joka pakottaa mielen keksimään uusia uskomuksia tai muokkaamaan jo olemassa olevia niin, että vähennetään kognitiivisen dissonanssin määrää kognitioiden välillä.

Kognitiivisen dissonanssin teorian on ensimmäisen kerran esittänyt psykologi Leon Festinger vuonna 1956 tarkkailtuaan intuition vastaisten uskomusten sitkeyttä tuomiopäivälahkon jäsenillä ja heidän lisääntynyttä uskollisuuttaan lahkon johtajan profetian osoittauduttua perättömäksi. Toteutumaton ennustus sai useimmat lahkon jäsenet vähentämään dissonanssia ottamalla vastaan uuden profetian, jonka mukaan planeettamme oli säästetty heidän takiaan.

Kokoomuksen ylläoleva kunnallisvaalitunnus on täydellinen esimerkki kognitiivisesta dissonanssista. Sitä voisi suoraan käyttää tämän käsitteen selittämiseen psykologian perusteita käsittelevän oppikirjan sivuilla.

Commence Primary Ignition!

10.9.2008 käynnistetään Ranskan ja Sveitsin rajalle rakennettu Large Hadron Collider, joka on maailman suurin hiukkaskiihdytin. Kiihdyttimen varsinainen operatiivinen toiminta alkaa testiajojen jälkeen vuonna 2009.

Joukko pääasiassa itävaltalaisia ja saksalaisia professoreja ja opiskelijoita on valittanut LHC:stä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Heidän mukaansa kiihdytin on vaarallinen globaalissa tai jopa kosmisessa mittakaavassa ja siten loukkaa EU:n perusoikeuksissa määriteltyä oikeutta elämään. Honolulun oikeudessa USA:ssa puolestaan entinen ydinturvallisuustutkija Walter Wagner vaatii, että hadronitörmäyttimen turvallisuus selvitettäisiin nykyistä perusteellisemmin ennen sen käynnistämistä.

Nykymaailmassa LHC:n mahdollinen vaarallisuus on kuitenkin täysin irrelevantti kysymys. Tämän kiihdyttimen rakentaminen on maksanut ainakin neljä miljardia euroa. Mikään peruste, todiste tai epäily ei kykene ylittämään näitä 4 000 000 000 syytä laitteen käynnistämiseen.

Tämä on se allekirjoittanutta syvällisesti kammottava asia – ei se onko itse laite hyväksi tai pahaksi.

Read the fine print

Lähettämällä, julkaisemalla tai esittämällä sisältöä käyttäjä myöntää Googlelle pysyvän, peruuttamattoman, maailmanlaajuisen, tekijänpalkkioista vapautetun ja ei-yksinomaisen oikeuden jäljentää, mukauttaa, muokata, kääntää, julkaista, suorittaa julkisesti, esittää julkisesti ja jakaa käyttäjän Palveluissa tai niiden kautta lähettämää, julkaisemaa tai esittämää Sisältöä.

-Ote Googlen uuden Chrome-selaimen käyttöehdoista

Yllättäen Google teki uuden ennätyksen ohjelmistopuolen kuluttajan oikeuksien polkemisessa.

Tämän lisäksi Chromen osoitekenttä eli Omnibox rekisteröi kaikki käyttäjän siihen syöttämät tekstit ja lähettää niistä tiedot Googlelle. Näppäinpainalluksetkin tallennetaan Googlen palvelimille, vaikka käyttäjä ei painaisi enteriä. Chromen käyttöoikeussopimus ei myöskään täsmennä, koskeeko tiedon tallentaminen ja käyttöoikeuksien antaminen Googlelle myös käyttäjän salasanoja.

Olen kieltämättä vähän pahoillani. Internet Explorerin kaatajaksi ajattelemani tuotteen käärepapereista paljastuikin maksaani koskeva elimenluovutussopimus ja hampaaseen asennettava radiolähetin.

Päivän politiikkaa