The empty tuple facepalm

Vanha zenin koan esittää kysymyksen siitä miltä kuulostaa kun joku taputtaa vain yhdellä kädellä. Tähän ikiaikaiseen kysymykseen saamme tuskin koskaan yksiselitteistä sanallista vastausta, mutta kiitos Sauli Niinistön ja Donald Trumpin nyt tiedämme miltä näyttää naamapalmu ilman käsiä.

Kuluttaminen on vapautta

Länsimaiden totaalinen arvotyhjiö on saavuttanut pisteen, jossa egoistinen kyynisyys ja puhdas oman edun tavoittelu on todiste älykkyydestä ja hyvästä mielenterveydestä. Niin toimii ja ajattelee kunnon kansalainen samalla kuitenkin muistaen, että yksilön oman edun tavoittelun yläpuolella on vielä yritysten oman edun tavoittelu. Muiden asioiden kuin rahan arvottaminen perusteena etusijalle on todiste mielenterveyden ongelmasta, typeryydestä ja lapsellisuudesta. 

Kun käymme mitä tahansa arvokeskustelua vuonna 2019 se lopulta aina saavuttaa pisteen, jossa alamme laskemaan rahaa. 

Meidän ajattelumme rakenteen korjaamaton virhe on upotettu sen peruskiveen niin syvälle, ettemme kykene enää edes puhumaan siitä. Muutoin kuin sen sisältämän virheen kieltä käyttäen.

Raha on rationalismia!

Kuluttaminen on vapautta!

Kapitalismi on demokratiaa!

1.4.2007

 In all the world there is

no heart for me like yours.

In all the world there is

no love for you like mine.

-Maya Angelou

1.4.2007

Your love is like a drug

I'm so addicted, 

you got me fucked up and it feels so good.

-Die Antwoord

1.4.2007

 

Rikkaistomme riutuu tukiloukuissa

"Tukia puhtaana käteen 1600 €/kk – Jari-Pekan kannatti jäädä kotiin: ”Ei ihmisiä pidä syyllistää, vaan systeemiä”"
-Iltasanomat, 19.4.2016

Voi, voi Jari-Pekka Teurajärveä. Omien sanojensa mukaan hän on juuttunut tukiloukkuun koti-isäksi. Työnteko ei kannata ellei palkka ole vähintään 2700 euroa kuussa. Hän närkästynyt tilanteesta ja kannattaa työttömien lisäkurjistamista sekä pitkiä karensseja.

Kuka sitten on tämä yhteiskuntamme vähäosaisiin kuuluva ja suorastaan masokistisen suoraselkäinen Perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja?

Hyvin pikaisella Googlettamisella näkyy, että vuonna 2014 Teurajärvi kellotti yli 100 000 euroa verotettavaa tuloa. Menen tässä niin pitkälle, että oletan Teurajärven olleen tällaisilla liksoilla vähintäänkin sen ajan, jona hän työskenteli Nokian palveluksessa vuodesta 2002 vuoteen 2014. Pätevyytenähän hänellä on insinöörikoulutuksen lisäksi sekä Bachelor of Science että Master of Engineering jatko-opinnot. Mahdollisia optioita, osaketuottoja tai muita vastaavia en edes jaksa alkaa selvittämään. Joka tapauksessa pikaisella päässälaskulla saan Jari-Pekan brutto-ansioiksi Nokian vuosilta minimissään 1,2 miljoonaa euroa.

Nyt tämä sama mies vaatii itse työttömänä työttömien joukossa oman asemansa huonontamista koska "liikaa". Iltasanomat julkaisee jutun taustoja mitenkään valottamatta. Aiemmin Jari-Pekka on vaatinut myös lapsilisien poistamista. 

Pitäisikö meidän siis ajatella, että tässä meillä on tyypillinen esimerkki tukiloukkuun juuttuneesta työttömästä? Tässäkö viimeinkin se legendojen koti-iskänä ansiosidonnaisen turvin löllyilevä työtön, jolla on pokkaa tunnustaa syntinsä? Kuinka moni suomalainen nauttii yli 100 000 euron vuosiansioista syntyvää ansiosidonnaista päivärahaa?

Vai pitäisikö tätä kutsua ihan suoraan "false flag" mediaoperaatioksi ja ällöttäväksi propagandaksi?

PS

Jari-Pekka Teurajärvi on erittäin tervetullut oikaisemaan tietojani mikäli arvioni hänen aiemmasta ansiotasostaan on aivan tolkuttoman pielessä (oli se sitten matalampi tai korkeampi).

Työn tekemisestä tulossa kallista

"Hallitus aikoo selvittää uudenlaisen "Työnäyte-palvelun" käyttöönottoa ja kokeilua. Siinä työtön menisi lyhyeksi ajaksi työnantajalle töihin ilman työsuhdetta."
-Iltalehti, 13.4.2016 

Seuraava looginen askel on, että työtön velvoitetaan maksamaan yritykselle mahdollisuudesta käydä esittelemässä itseään töitä tehden. Järjestelyä varten pitää anoa valtion takaaman opintolainan tyyppistä työllistymislainaa.

Tosin ennakkotietojen perusteella työnäyteajalta maksettaisiin pelkkä työttömyysturva eikä lainkaan kulukorvausta eli työtön maksaisi jo tässä mallissa oikeudestaan käydä töissä mm. työmatkojen muodossa.

Joku voisi selittää miten työllisyys paranee jos kausiluonteisiin ja/tai matalan osaamisen hommiin voi saada ilmaista työvoimaa ilman palkkaa ja työsopimusta. Avainhenkilöstön ja korkeampaa koulutusta vaativien töiden suhteen tällä tempulla ei ole mitään vaikutusta. Kukaan ei ota yritykseen liiketoiminnan kannalta tärkeisiin tehtäviin henkilöä, jota eivät sido mitkään sopimukset tai vastuut. Vai miten olisi palkaton ja ilman työsopimusta toimiva IT-asiantuntija tai kirjanpitäjä? Kiinnostaako..?