Kilpimiehen viimeinen taisto

Ne sanat sotajoukossa levisi yleiseen,
ja kaikki myönsi Sandelsin totuuden lausuneen:
’Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli", arveltiin, "mut sydän paikallaan."
-Vänrikki Stoolin tarinat

Päältä katsoen on hämmästyttävää miten yksimielisesti kaikki porvaripuolueemme ovat viimeisimmässä kohussa asettuneet seisomaan pääministeri Matti Vanhasen selän taakse. Tämä siitäkin huolimatta, että se taitaa juuri nyt olla kaikkein suojaisin paikka.

Tosiasiassa siinä ei ole mitään hämmästyttävää.

Matti Vanhanen jatkaa johdonmukaisesti valitsemallaan tiellä. Hän toimii ensisijaisesti porvarillisen yhteisrintaman ja sitä rahoittaneiden tahojen kilpimiehenä eikä niinkään Keskustan puheenjohtajana. Tämän hän on valmis tekemään juuri nyt päättymässä olevan poliittisen uransa loppuun asti.

Mitä pidempään Matti Vanhanen jaksaa seistä median tulituksessa, sen selkeämmin koko vaaliraha-ja lahjuskohu henkilöityy nimenomaisesti häneen. Tämä sopii niin RKP:lle, Kokoomukselle kuin sen puutarhaosastolle eli Vihreille. Mikäli ne eivät tukisi Vanhasta tämä kaatuisi välittömästi - Ilkka Kanerva sai lähteä parin tuhman tekstiviestin takia. Keskustan muu nykyjohto ei omissa lasitaloissaan uskalla heitellä edes retorisia kiviä.

Kun pääministeri sitten lopulta kaatuu voidaan todeta syyllisiä rangaistun kuten asiaan kuuluukin. On aika siirtyä eteenpäin puhtaalta pöydältä. Yksi kaveri on ottanut kasvoilleen koko yksityisrahoitteisesti uudistuneen oikeistomme ansaitseman munasateen. Potentiaalisesti valtava porvaripuolueiden brändiin kohdistuva vahinko on minimoitu uhraamalla mahdollisimman vähän nappuloita. Tosin Sauli Niinistö on saattanut ohessa menettää mahdollisuutensa presidenttiyteen, mutta kykypuolueella riittää uusia naamoja vaikka kahden BB-talon täytteeksi.

Tämän taktiikan erinomaisuuden todisti jo Hiihtoliitto aikoinaan. Kunhan Sven Tuuva tällä kertaa muistetaan myös aikanaan palkita lojaaliudestaan, ei liene pelkoa myöhemmistäkään paljastuksista.

R.A.Y. tukee

Valtion monopoli RAY tukee vuosittain huomattavilla summilla yleishyödyllisiä säätiöitä. Nämä säätiöt ovat rahoittaneet poliitikkojen vaalikampanjoita vaikka rahat on tarkoitettu säätiöiden harjoittamaan yleishyödylliseen toimintaan.

Nyt RAY:n myöntämiä tukirahoja poliitikkojen taskuihin välittäneiden säätiöiden hallitusten toimintaa tutkivat näiden säätiöiden hallitukset. Säätiöiden hallituksien johdossa istuvat säätiöiltä rahaa saaneet poliitikot ja heidän kaverinsa. Samalla nämä poliitikot johtavat valtioneuvostossa ja pääministerinä RAY:tä, joka tukee vuosittain huomattavilla summilla yleishyödyllisiä säätiöitä.

RAY-rahoja saaneet säätiöt ovat puolestaan kertoneet, niitä johtavien ja tukirahoja itselleen makselleiden poliitikkojen suulla, ettei RAY:n rahoja ole käytetty vaalirahoittamiseen vaan nämä rahat ovat olleet säätiön kassassa ihan kokonaan eri rahoja.

“I admire its purity, its sense of survival. Unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality.”
-tiedeupseeri Ash elokuvassa "Alien"

Tämän kvartaalin kannattamaton elämä

”Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa ystävällisiä unipillereitä (=myrkkyä) 70 vuotta täyttäneille vanhuksille.”
"Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle.”
-kirjailija Kaari Utrio

Utrion mitä todennäköisimmin ilkeän satiiriseksi tarkoitettuja kommentteja on jo ehditty kutsua raikkaaksi keskustelun avaukseksi ja tabujen tuulettamiseksi. Utrion ajatus normaalin kielen ilmaisuillahan oli, että yli 70-vuotiaille pitäisi antaa myrkkyä, että nämä tappaisivat itsensä koska he ovat yhteiskunnalle taloudellinen rasite. Satiiri ei siis tässä tapauksessa toiminut, koska vallitseva yhteiskunnallinen todellisuus on kaikkea satiiria äärettömän paljon kylmempää.

On loogista, että nyt kun olemme loppusijoittaneet vanhuksemme geriatrikkojen keskitysleireille, alamme seuraavaksi pohtia Lopullista Ratkaisua syntyneeseen vanhusongelmaan. Ihmisongelmajätteen käsittelylaitoksien toivottoman huonojen olosuhteiden motivoima ”ystävällisen unipillerin” nauttiminen on kieltämättä enkelipiikkiä tai kunnallista kaasukammiota moraalihygieenisempi ratkaisu. Muun muassa HS:n keskustelupalstoilla ajatus onkin saanut jo huomattavasti kannatusta.

Sitä, että yhteiskunnalla ei ole muuta sanottavaa ikääntyville kuin ”Kuole”, perustellaan vanhustenhoidon resurssipulalla eli kustannuksilla. Vanhus ei enää tuota muuta kuin kustannuksia.

Nykyviisauden mukainen ajattelu on kuitenkin kauttaaltaan verhoiltu tarkoituksellisen harhaanjohtaviin positiivisiin ilmaisuihin - sitä myydään meille. Taloudellisesti hyödyttömien vanhusten tuonpuoleiseen saneeraamisen kutsuminen eutanasiaksi on tässä ainoastaan pintaa.

Mikäli hengittämisestä lomauttamisen perusteluksi hyväksytään taloudelliset syyt, siitä tulee vaihtoehto kaikille sellaisille yksilöille, joiden voidaan elinaikanaan katsoa aiheuttavan yhteiskunnalle enemmän kustannuksia kuin tuloa. Muutoin koko käytäntö on ideologiselta perustaltaan kestämätön. Miksi pelkästään vanhuksien pitäisi ymmärtää poistaa itsensä taloutta kuormittamasta? Koko joukko kroonikoita tarvitsee kallista jatkuvaa hoitoa ja on pysyvästi työkyvyttöminä. Eriasteiset kehitysvammaiset viettävät laitoksissa vuosikymmeniä. Eikö heille voisi tarjota ystävällisiä unipillereitä jo vuoden ikäisenä vaikka mansikalla maustettuna? Uskoisin useimpien ottavan sen tässä vaiheessa ihan vapaaehtoisesti jos pikku kätösessä riittää moiseen sormia. Vakavasti masentuneiden hoidossa ystävälliset unipillerit tuottaisivatkin sitten jo todella huomattavaa tulosta hyvinkin lyhyessä ajassa. Ehkäpä vuoden 2012 budjetissa näitä vaapaaehtoisen poistuman tuotto/kustannus-laskelmia jo päästään tekemään.

Konsensus vaikuttaisi olevan, että emme halua elää mikäli jalka ei nouse Oy Suomi Ab:n tuloksentekijänä enää entiseen tahtiin. Älkäämme siis ainakaan puhuko itsekkyydestä. Tämän suurempaa epäitsekkyyttä on tuskin ihmiskunnan historiassa tavattu - enemmistö on valmis kuolemaan muutaman harvan suurempien taloudellisten etujen puolesta eikä palkkioksi ole luvassa edes 72 neitsyttä taivaspaikasta puhumattakaan.

Tämän kapitalistisen altruismin hohdetta tosin himmentää se tosiasia, ettei suurin osa näin ajattelevista aidosti usko koskaan tulevansa 'Sinkkuelämän' päähenkilöitä vanhemmaksi. Ainakaan tällä kvartaalilla.