Keskustelu perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen vähemmistöille, satiirisesti tai sitten ei, ehdottamista käsivarsinauhoista velloo kuumana. Ja jälleen täysin asian vierestä.
Erosen kolumnin ydin oli siinä, että hän vaati kävelykorttien käyttöön ottoa.
Nykyisin maassamme ei tarvitse kanniskella mukanaan henkilöllisyyspapereita kun poikkeaa lähikauppaan hakemaan litran maitoa. Eronen puolustelee käytäntöä, jossa poliisilla olisi mielivaltainen oikeus tarkastaa kenen tahansa henkilöys missä tahansa. Ellei henkilöyttään kykenisi todistamaan, joutuisi sitä selventämään poliisiasemalle.
Käytännössä tämä tarkoittaa kävelykorttia eli ajokorttia vastaavaa aina mukana kannettavaa pakollista todistetta omasta kävelyoikeudesta Suomen kaduilla.
Miten taskussa pidettävä pakollinen "käsivarsinauha" eroaa ajatukseltaan hihassa pidettävästä vastineestaan?
Innostaako?